Shanghai på sommaren

Innan jag landade i Sverige hade jag knappt sett en blå himmel på över två månader.
Nordkoreabus

Om de svarar blir vi nya acne.
Svenska och kinesiska poliser - en kort jämförelse.
Är som sagt hemma i Sverige nu, och har lite svårt att få inspiration till att skriva någonting intressant om Kina, tänkte posta ett par "eftersläntrare", inlägg som jag påbörjat tidigare men aldrig riktigt skrivit färdigt eller blivit fullt nöjd med. Mer om sverigevistelsen kommer också...
Kina är en diktatur och kommunistpartiet är allsmäktigt. Alla kontrolleras från vaggan till graven och samhället står nästan helt utan demokratisk kontroll. Alltså är de kinesiska snutarna maktkåta galningar som gör allt för att utöva sina sadistiska begär på de förtryckta medborgarna, eller hur? Njae...
Även om det kinesiska partiet på pappret har total makt över samhället så finns det ett enormt glapp mellan vad som formellt beslutas och det som faktiskt händer på gatan.
Det händer tämligen ofta att jag stöter på folk som har råkat i luven på varandra, det brukar oftast se ut på så vis att typ 20-30 personer står i en hop och skriker på varandra med ett par poliser som tittar på och försöker "lösa" situationen. Visst har polisen makt i den här typen av händelser, men fan inte mycket, mob rule är betydligt starkare och om polisen skulle göra som i Sverige och börja skrika "FÖRSVINN" till folkhopen så skulle de antagligen bli dränkta i svärord och skrik.
Folk är nämligen inte rädda för att lägga näsan i blöt, de är inte heller rädda för att skrika åt lagens väktare på ett sätt som i Sverige skulle resultera i en rejäl misshandel. Och om de den kinesiska polisen skulle bete sig på ett lika oerhört svinigt sätt som svenska poliser/väktare gör skulle de troligen bli lynchade.
Men, skulle man kunna invända, i Sverige har vi ju ändå har någon sorts "rätt" att anmäla och eventuellt döma våra konstaplar, ja visst är det så, men än så länge vet jag fortfarande inte ett enda praktiskt exempel, trots att många av mina vänner blivit rejält tilltufsade av lagens långa arm, på en anmälan som har lett till ett dömande fall. Ergo: jag föredrar kinesiska (shanghainesiska) poliser fram för de svenska.
Kina är en diktatur och kommunistpartiet är allsmäktigt. Alla kontrolleras från vaggan till graven och samhället står nästan helt utan demokratisk kontroll. Alltså är de kinesiska snutarna maktkåta galningar som gör allt för att utöva sina sadistiska begär på de förtryckta medborgarna, eller hur? Njae...
Även om det kinesiska partiet på pappret har total makt över samhället så finns det ett enormt glapp mellan vad som formellt beslutas och det som faktiskt händer på gatan.
Det händer tämligen ofta att jag stöter på folk som har råkat i luven på varandra, det brukar oftast se ut på så vis att typ 20-30 personer står i en hop och skriker på varandra med ett par poliser som tittar på och försöker "lösa" situationen. Visst har polisen makt i den här typen av händelser, men fan inte mycket, mob rule är betydligt starkare och om polisen skulle göra som i Sverige och börja skrika "FÖRSVINN" till folkhopen så skulle de antagligen bli dränkta i svärord och skrik.
Folk är nämligen inte rädda för att lägga näsan i blöt, de är inte heller rädda för att skrika åt lagens väktare på ett sätt som i Sverige skulle resultera i en rejäl misshandel. Och om de den kinesiska polisen skulle bete sig på ett lika oerhört svinigt sätt som svenska poliser/väktare gör skulle de troligen bli lynchade.
Men, skulle man kunna invända, i Sverige har vi ju ändå har någon sorts "rätt" att anmäla och eventuellt döma våra konstaplar, ja visst är det så, men än så länge vet jag fortfarande inte ett enda praktiskt exempel, trots att många av mina vänner blivit rejält tilltufsade av lagens långa arm, på en anmälan som har lett till ett dömande fall. Ergo: jag föredrar kinesiska (shanghainesiska) poliser fram för de svenska.
Shanghai på gott och ont
Jag känner ett behov av att summera upp de senaste sju månaderna nu när jag faktiskt beger mig hemåt redan inom 24 timmar. Ligger i sängen med min laptop och tittar på gamla bilder från min tid här, på ett sätt känns det som att tiden bokstavligen flygit förbi, samtidigt har jag nog aldrig klämt in så otroligt många upplevelser på en så kort tid som sju månader.
I början när jag landade och enbart varit här i ett par veckor var allting toppen, varje dag jag gick utanför lägenheten var allting fantastiskt. Shanghai var inte gråtrist som Stockholm, Shanghai lyste av neon som blinkar i samma hysteriska tempo som resten av staden ständigt rör sig i. Jag kände verkligen att jag hade hittat rätt och att jag skulle kunna stanna här hur länge som helst. Det fanns helt enkelt ingenting som Stockholm hade att erbjuda där Shanghai inte var dubbelt eller tredubbelt så bra.
I början när jag landade och enbart varit här i ett par veckor var allting toppen, varje dag jag gick utanför lägenheten var allting fantastiskt. Shanghai var inte gråtrist som Stockholm, Shanghai lyste av neon som blinkar i samma hysteriska tempo som resten av staden ständigt rör sig i. Jag kände verkligen att jag hade hittat rätt och att jag skulle kunna stanna här hur länge som helst. Det fanns helt enkelt ingenting som Stockholm hade att erbjuda där Shanghai inte var dubbelt eller tredubbelt så bra.

Först av allt skall ju sägas att jag faktiskt inte reste hit med någon som helst konkret plan överhuvudtaget. Jag hade någon idé om att jag skulle "plugga lite och jobba lite samtidigt". Och jag fick faktiskt arbete ganska så omgående, tack vare en god vän började jag arbeta på "New World Baby", den i särsklass mest oseriösa arbetsgivaren jag någonsin haft, dock garnerat med den i särklass bästa lönen jag någonsin fått. Samtidigt gjorde jag och Kajsa en hel del udda filmjobb (som jag har skrivit om tidigare), betydligt intressantare och roligare än att barnvakta kinesiska snorungar, men samtidigt mycket mer slitsamt och dessutom sämre betalt.
I samband med att jag hoppade på lärarjobbet träffade jag även en man som spenderat de senaste fem åren i Kina som gav mig det kanske mest värdefulla rådet jag fått angående att bo och arbeta i Shanghai; ÅK INTE HIT UTAN EN TIDSPLAN. Vid den här tiden var jag fortfarande i nästan extatiskt tillstånd över stadens energi och min plötsligt uppgraderade överklasslivsstil i Shanghai och förstod knappt vad han pratade om, även om jag senare förstås skulle komma att förstå exakt vad han åsyftade.
I samband med att jag hoppade på lärarjobbet träffade jag även en man som spenderat de senaste fem åren i Kina som gav mig det kanske mest värdefulla rådet jag fått angående att bo och arbeta i Shanghai; ÅK INTE HIT UTAN EN TIDSPLAN. Vid den här tiden var jag fortfarande i nästan extatiskt tillstånd över stadens energi och min plötsligt uppgraderade överklasslivsstil i Shanghai och förstod knappt vad han pratade om, även om jag senare förstås skulle komma att förstå exakt vad han åsyftade.


När det gäller lärarjobbet så hatade jag verkligen det, redan från början, men framförallt hatade jag det faktum att jag överhuvudtaget inte kunde kommunicera med omvärlden, ingen pratar ju i princip engelska här, och om de pratar engelska så är de ofta så värdelösa på det att det inte är någon idé att bli vänner överhuvudtaget. Hela den upplevelsen, att vistas och bo i ett land där man inte pratar språket, och där invånarna inte pratar engelska, är otroligt prövande. Helt enkelt därför att det är fruktansvärt, fruktansvärt ensamt, även om man har några engelskspråkiga vänner så missar man allt vardagsumgänge som får en att känna sig hemma.
Vid den här tiden satt jag sysslolös i princip fyra av fem veckodagar och tjänade samtidigt inte tillräckligt med pengar för att ta privatlektioner i kinesiska, därför signade jag upp på "Tong Ji University JBC Centre", vilket bör sägas är ungefär lika seriöst som "Fairfax university", med andra ord; betala in pengarna och du är automatiskt godkänd. Jag hade dock turen att hamna i en klass med 4 elever och kunde därför förbättra min kinesiska tämligen kvickt.
Att studera kinesiska var i början fruktansvärt tidskrävande och ansträngande. Jag som knappt kan skriva läsligt på svenska, skulle plötsligt lära mig att skriva 20 kinesiska tecken om dagen någonting som därför i princip tog upp all min tid. Jag passade dock på att resa lite till närliggande städer som Suzhou och Hangzhou (bläddra ner om ni vill se bilder och läsa mer om det).
Min inställning till Stockholm hade ännu inte förändrats, jag längtade helt enkelt inte hem överhuvudtaget utan trivdes med mitt liv (den första gången jag ringde någon av mina vänner var i förra veckan när allt krisade ihop sig).

I längden är dock Shanghai väldigt prövande. Att bo i Shanghai är lite som att bo på en flygplats, man befinner sig på något sätt ständigt i transit. För det första är det oerhört svårt att skaffa sig vänner här i jämförelse med Stockholm. Om jag i Stockholm träffar någon jag tycker om exempelvis ute på en klubb så kan jag vara åtminstone halvsäker på att jag förr eller senare kommer att stöta ihop med den här personen. Med andra ord kan jag låta en relation växa fram stegvis, jag behöver inte ta personens mobilnummer och ringa direkt dagen efter.
I Shanghai gäller dock snarare raka motsatsen, träffar man någon man gillar får man snabbt som satan ta personens mobilnummer och sedan se till att ringa så snabbt som möjligt för att träffas igen, annars vet du till nittionio procents säkerhet att du aldrig kommer att stöta ihop med denna person igen och därmed tappar en potentiell vän.
Lägg till att de flesta personer du träffar är här på tillfällig basis, även de flesta av mina kinesiska vänner är i Shanghai mer eller mindre tillfälligt eftersom att många kommer hit för att studera eller arbeta. Under det senaste halvåret har minst två tredjedelar av mina bekantskaper åkt hem. Den här bristen på stabilitet gör att man hela tiden måste anstränga sig för att inte förbli ensam. Det här är nog den absolut största nackdelen med att bo och leva här. Jag har nog aldrig träffat så mycket ensamma människor som jag har här, och jag har aldrig gjort så många underliga bekantskaper. En av mina bästa vänner är son till en högt uppsatt gangster i ett onämnt u-land, en annan är fullständigt white trash från en stad på mindre än 400 invånare i Oklahoma, med andra ord två personer jag aldrig skulle komma på tanken att umgås med hemma.
En annan underlig tendens som man tydligt märker på de utlänningar som bott länge i Shanghai är att boende här verkligen har ett tydligt bäst före-datum. Många (vita) utlänningar som kommer hit kan inte riktigt hantera hur de socialt sett står över kineserna (Exempel: min kinesisklärare ringde och bokade bord på kinesiska, fanns det bord? Nej. En minut senare ringer hon och pratar engelska. Fanns det bord? Ja, plötsligt). Detta sammantaget med att du som utländsk medelinkomsttagare aldrig behöver städa själv, laga mat själv eller tvätta kläder själv gör att vissa människor till slut faktiskt börjar tro att de är mer värda än de kineser som tar hand om smutstvätten, tvättar lägenheten och lagar maten. Shanghai förändrar verkligen vissa människor, och det är sällan till det positiva. Jag själv känner framförallt att jag har hårdnat oerhört mycket, och samtidigt bryr mig betydligt mindre om människor runtomkring mig men å andra sidan bryr mig betydligt mer om mig själv.
Känslan av ensamhet kände jag dock länge var någonting jag kunde leva med, men när mina föräldrar kom hit och hälsade på blev det nästan outhärdligt. Jag kände för första gången sedan jag kom hit att jag verkligen längtade hem till Sverige; det enkla vardagslivet, känslan av att tillhöra ett stabilt sammanhang, det faktum att Sverige har en natur annat än risiga parker där man inte ens får sitta på gräset... Detta sammantaget med andra, mer, så att säga, akuta händelser gjorde att jag kände att det var dags att åka hem och mellanlanda. Problematiken med att jag vet att Shanghai förändrar människor gör dessutom att jag känner att jag behöver åka hem till mina vänner för att se vad som egentligen har hänt med mig. Jag känner mig verkligen inte som samma person längre och jag behöver ta reda på om det verkligen är så eller om jag bara inbillar mig. På det hela taget är jag dock oerhört glad att jag reste hit, jag reser härifrån med lika mycket pengar som jag kom hit med men har med mig enorma mängder upplevelser. Just nu känns det dock inte som att jag säger "hej då" till Shanghai, snarare 再见, på återseende.
Vid den här tiden satt jag sysslolös i princip fyra av fem veckodagar och tjänade samtidigt inte tillräckligt med pengar för att ta privatlektioner i kinesiska, därför signade jag upp på "Tong Ji University JBC Centre", vilket bör sägas är ungefär lika seriöst som "Fairfax university", med andra ord; betala in pengarna och du är automatiskt godkänd. Jag hade dock turen att hamna i en klass med 4 elever och kunde därför förbättra min kinesiska tämligen kvickt.
Att studera kinesiska var i början fruktansvärt tidskrävande och ansträngande. Jag som knappt kan skriva läsligt på svenska, skulle plötsligt lära mig att skriva 20 kinesiska tecken om dagen någonting som därför i princip tog upp all min tid. Jag passade dock på att resa lite till närliggande städer som Suzhou och Hangzhou (bläddra ner om ni vill se bilder och läsa mer om det).
Min inställning till Stockholm hade ännu inte förändrats, jag längtade helt enkelt inte hem överhuvudtaget utan trivdes med mitt liv (den första gången jag ringde någon av mina vänner var i förra veckan när allt krisade ihop sig).

I längden är dock Shanghai väldigt prövande. Att bo i Shanghai är lite som att bo på en flygplats, man befinner sig på något sätt ständigt i transit. För det första är det oerhört svårt att skaffa sig vänner här i jämförelse med Stockholm. Om jag i Stockholm träffar någon jag tycker om exempelvis ute på en klubb så kan jag vara åtminstone halvsäker på att jag förr eller senare kommer att stöta ihop med den här personen. Med andra ord kan jag låta en relation växa fram stegvis, jag behöver inte ta personens mobilnummer och ringa direkt dagen efter.
I Shanghai gäller dock snarare raka motsatsen, träffar man någon man gillar får man snabbt som satan ta personens mobilnummer och sedan se till att ringa så snabbt som möjligt för att träffas igen, annars vet du till nittionio procents säkerhet att du aldrig kommer att stöta ihop med denna person igen och därmed tappar en potentiell vän.
Lägg till att de flesta personer du träffar är här på tillfällig basis, även de flesta av mina kinesiska vänner är i Shanghai mer eller mindre tillfälligt eftersom att många kommer hit för att studera eller arbeta. Under det senaste halvåret har minst två tredjedelar av mina bekantskaper åkt hem. Den här bristen på stabilitet gör att man hela tiden måste anstränga sig för att inte förbli ensam. Det här är nog den absolut största nackdelen med att bo och leva här. Jag har nog aldrig träffat så mycket ensamma människor som jag har här, och jag har aldrig gjort så många underliga bekantskaper. En av mina bästa vänner är son till en högt uppsatt gangster i ett onämnt u-land, en annan är fullständigt white trash från en stad på mindre än 400 invånare i Oklahoma, med andra ord två personer jag aldrig skulle komma på tanken att umgås med hemma.
En annan underlig tendens som man tydligt märker på de utlänningar som bott länge i Shanghai är att boende här verkligen har ett tydligt bäst före-datum. Många (vita) utlänningar som kommer hit kan inte riktigt hantera hur de socialt sett står över kineserna (Exempel: min kinesisklärare ringde och bokade bord på kinesiska, fanns det bord? Nej. En minut senare ringer hon och pratar engelska. Fanns det bord? Ja, plötsligt). Detta sammantaget med att du som utländsk medelinkomsttagare aldrig behöver städa själv, laga mat själv eller tvätta kläder själv gör att vissa människor till slut faktiskt börjar tro att de är mer värda än de kineser som tar hand om smutstvätten, tvättar lägenheten och lagar maten. Shanghai förändrar verkligen vissa människor, och det är sällan till det positiva. Jag själv känner framförallt att jag har hårdnat oerhört mycket, och samtidigt bryr mig betydligt mindre om människor runtomkring mig men å andra sidan bryr mig betydligt mer om mig själv.
Känslan av ensamhet kände jag dock länge var någonting jag kunde leva med, men när mina föräldrar kom hit och hälsade på blev det nästan outhärdligt. Jag kände för första gången sedan jag kom hit att jag verkligen längtade hem till Sverige; det enkla vardagslivet, känslan av att tillhöra ett stabilt sammanhang, det faktum att Sverige har en natur annat än risiga parker där man inte ens får sitta på gräset... Detta sammantaget med andra, mer, så att säga, akuta händelser gjorde att jag kände att det var dags att åka hem och mellanlanda. Problematiken med att jag vet att Shanghai förändrar människor gör dessutom att jag känner att jag behöver åka hem till mina vänner för att se vad som egentligen har hänt med mig. Jag känner mig verkligen inte som samma person längre och jag behöver ta reda på om det verkligen är så eller om jag bara inbillar mig. På det hela taget är jag dock oerhört glad att jag reste hit, jag reser härifrån med lika mycket pengar som jag kom hit med men har med mig enorma mängder upplevelser. Just nu känns det dock inte som att jag säger "hej då" till Shanghai, snarare 再见, på återseende.
Ny vändpunkt

Jag kommer hem till Sverige för fysisk och mental avgiftning, redan nu på söndag.
Sven-otto "fairfax" Littorin och den svenska banarepubliken.
Förlåt, kunde inte hålla mig att kommentera en svensk incident. Snälla, låt min vision om Littorin i Sverige från och med nu skall epiteras Mr. Fairfax eller Fairfaxen:
För att slippa diskussionen om sin falska examen väljer Littorin att ta bort den från sin meritlista. Han säger till TT att det sker på eget initiativ utan några påtryckningar från annat håll.
Uppgifterna om Sven Otto Littorins omstridda mastersexamen från Fairfax University är nu borttagna från regeringens hemsida. Överst på Littorins meritlista står nu i stället "företagsekonomi och nationalekonomi, Lunds universitet. Huvudämne nationalekonomi, makro, C-uppsats om självständig centralbank."
Enligt Högskoleverket är Littorins examen inte en erkänd akademisk examen, eftersom Fairfax University aldrig haft tillstånd att dela ut sådana. (Plankat av DN rakt av, förlåt Bengt och Erik)

Fair play! Fair fax! Fairfax!
För att slippa diskussionen om sin falska examen väljer Littorin att ta bort den från sin meritlista. Han säger till TT att det sker på eget initiativ utan några påtryckningar från annat håll.
Uppgifterna om Sven Otto Littorins omstridda mastersexamen från Fairfax University är nu borttagna från regeringens hemsida. Överst på Littorins meritlista står nu i stället "företagsekonomi och nationalekonomi, Lunds universitet. Huvudämne nationalekonomi, makro, C-uppsats om självständig centralbank."
Enligt Högskoleverket är Littorins examen inte en erkänd akademisk examen, eftersom Fairfax University aldrig haft tillstånd att dela ut sådana. (Plankat av DN rakt av, förlåt Bengt och Erik)

Fair play! Fair fax! Fairfax!
Cigaretter för arbetarklassen

工 [gong1] work/worker/skill/profession/trade/craft/labor, över den stora 工-loggan står det ungefär "Arbetarna och studenternas märke". Jag har bestämt mig för att köpa upp ett litet lager (hey, 80 öre för ett paket) eftersom att detta är en relik som antagligen kommer att hamna på museum så småningom.
Statsbesök, borgerlig flathet och kantrad journalistik
När en av världens mest effektiva proffsmördare, Kinas president Hu Jintao, anländer till Sverige för att diskutera politik med statsministern låter samtliga svenska tidningar "chairman Reinfeldt" raljera obehindrat, utan några som helst motfrågor eller ifrågasättande av statsministerns vilja att "prata om" mänskliga rättigheter.
Både SvD och DN:s artiklar baserar sig enbart på "Enligt Reinfeldt..." och låter inte avvikande åsikter komma till tals annat än trams i stil med att "amnesty och kinesiska oppositionella vill att regeringen tar tillfälle att kritisera missförhållanden i Kina". En mening som sedan kontras av ytterligare ett "enligt Reinfeldt"-citat.
När debatten borde gälla huruvida en bojkott skulle vara på sin plats begränsar sig diskussionen till huruvida man överhuvudtaget skall ta upp frågor om mänskliga rättigheter med diktaturen.
En tankegång som tydligt illustrerar den västerländska dubbelmoralen är de slutsatser som Torbjörn Lodén, professor i Kinesiska, drar i en artikel i DN (klicka här för att läsa). Efter en banalencyclopedisk genomgång av Kinas moderna historia skriver Lodén: "Vi kan faktiskt bidra till den utvecklingen genom att gå i bräschen för att främja utbytet med Kina inom handel, turism, utbildning och kultur. Här finns mycket att vinna - vad är vi rädda för?".
Jag måste säga att jag höll på att börja skratta när jag läste det här. Ponera att en liknande proffstyckare skulle dra en liknande slutsats angående USA och deras ständiga kränkande av mänskliga rättigheter, skulle någon ta en person på allvar som anser att "turism, utbildning och handelsutbyte" skulle lösa den frågan? Troligtvis inte. Varför skulle det då fungera med ett Kina som inte ens har fria val? Svaret är: det gör det inte.
Både SvD och DN:s artiklar baserar sig enbart på "Enligt Reinfeldt..." och låter inte avvikande åsikter komma till tals annat än trams i stil med att "amnesty och kinesiska oppositionella vill att regeringen tar tillfälle att kritisera missförhållanden i Kina". En mening som sedan kontras av ytterligare ett "enligt Reinfeldt"-citat.
När debatten borde gälla huruvida en bojkott skulle vara på sin plats begränsar sig diskussionen till huruvida man överhuvudtaget skall ta upp frågor om mänskliga rättigheter med diktaturen.
En tankegång som tydligt illustrerar den västerländska dubbelmoralen är de slutsatser som Torbjörn Lodén, professor i Kinesiska, drar i en artikel i DN (klicka här för att läsa). Efter en banalencyclopedisk genomgång av Kinas moderna historia skriver Lodén: "Vi kan faktiskt bidra till den utvecklingen genom att gå i bräschen för att främja utbytet med Kina inom handel, turism, utbildning och kultur. Här finns mycket att vinna - vad är vi rädda för?".
Jag måste säga att jag höll på att börja skratta när jag läste det här. Ponera att en liknande proffstyckare skulle dra en liknande slutsats angående USA och deras ständiga kränkande av mänskliga rättigheter, skulle någon ta en person på allvar som anser att "turism, utbildning och handelsutbyte" skulle lösa den frågan? Troligtvis inte. Varför skulle det då fungera med ett Kina som inte ens har fria val? Svaret är: det gör det inte.
Heja oppositionen! Både i Sverige och Kina. Nästa gång kineserna tittar förbi kommer jag stå där och gapa "go home" på kinesiska.
Sofia Appelgren - månadens hycklare?
Minns ni Sofia Appelgren? Den piffiga bruden från Göteborg som med sin icke-kollektivanslutna salladsbar wild'n'fresh fick samlade mediasverige att sprida antifacklig propaganda om att blockader (det vill säga flygbladsutdelningar) skulle vara "maffiametoder". Såååå putinuttigt.
Minns ni hur hon gång på gån utmålade sig själv som en martyr och pratade om att "det här handlar inte om politik men asså de trakazzerar ju typ meeej". Intressant nog dyker hon upp i ingen mindre än marknadsfundamentalisterna och fackhatarna Svenskt Näringslivs senaste och synnerligen politiska kampanj "fritt näringsliv". Självklart kan man då inte låta bli att fråga sig vilken journalist det var som från början drog igång snyfthistorien kring den stackars entreprenören och vilka politiska kopplingar som egentligen finns mellan dessa två.
Nåväl, nog med spekulationer, för tillfället nöjer jag mig med:

Sofia "det här handlar inte om politik" Appelgren.
Minns ni hur hon gång på gån utmålade sig själv som en martyr och pratade om att "det här handlar inte om politik men asså de trakazzerar ju typ meeej". Intressant nog dyker hon upp i ingen mindre än marknadsfundamentalisterna och fackhatarna Svenskt Näringslivs senaste och synnerligen politiska kampanj "fritt näringsliv". Självklart kan man då inte låta bli att fråga sig vilken journalist det var som från början drog igång snyfthistorien kring den stackars entreprenören och vilka politiska kopplingar som egentligen finns mellan dessa två.
Nåväl, nog med spekulationer, för tillfället nöjer jag mig med:

Sofia "det här handlar inte om politik" Appelgren.
Avtalsrörelsen, anti-facklig propaganda, och vem är egentligen oansvarig?
Nu får det fanimej räcka! Samtliga svenska tidningar dignar numera över av antifacklig propaganda. Samtidigt som en lååång rad med artiklar publiceras där näringslivet får gråta ut över hur "oansvariga" facken är som kräver fyra istället för tre brödsmulor i lön bortser man bekvämt ifrån det faktum att företagens ägare historiskt sett aldrig har tagit ut så mycket i vinst som nu. Det har gått så långt att nyinvesteringarna minskar vilket på sikt riskerar att bryta högkonjunkturen. Med andra ord finns det ett tydligt faktabevis på att det är just våra godhjärtade "entreprenörer" som genom sin girighet, kortsiktighet och idioti riskerar att köra landet i botten. Till och med Aktiägarnas VD är oroad:
?De [Astra Zeneca i det här fallet] delar ut mer än vad de satsar på forskning och utveckling. Det är oroande för framtiden"
Ett annat intressant fenomen som skett på senare år är att vissa företag väljer att dela ut vinst samtidigt som de avskedar anställda eller de facto går med förlust. Jag är ingen ekonom, men vilket existensberättigande har egentligen ett vinstdrivande företag om det kan avskeda samtidigt som det går i vinst och än mer intressant - dela ut pengar till aktieägarna trots att företaget går med förlust. I Finland har man spikat en lag där det är förbjudet att avskeda och dela ut vinst, en mycket bra lösning för att skydda ekonomin från oansvariga aktieägare. Men i förborgade borgarsverige lär vi få vänta länge innan vi får se något sådant.
De senaste årens tendenser ställer hela den liberala cirkusens resonemang där fritt näringsliv skall leda till ökad vinst, och ökad vinst skall leda till ökade investeringar på huvudet. Den kalla sanningen är att ökad vinst de facto inte är mer än just ökad vinst, och att majoriteten av de som arbetar i företaget inte skulle få mer än en halv brödsmula om de inte kollektivt - genom facket - förhandlade upp sina löner.
Artikel i dagens arbete.
?De [Astra Zeneca i det här fallet] delar ut mer än vad de satsar på forskning och utveckling. Det är oroande för framtiden"
Ett annat intressant fenomen som skett på senare år är att vissa företag väljer att dela ut vinst samtidigt som de avskedar anställda eller de facto går med förlust. Jag är ingen ekonom, men vilket existensberättigande har egentligen ett vinstdrivande företag om det kan avskeda samtidigt som det går i vinst och än mer intressant - dela ut pengar till aktieägarna trots att företaget går med förlust. I Finland har man spikat en lag där det är förbjudet att avskeda och dela ut vinst, en mycket bra lösning för att skydda ekonomin från oansvariga aktieägare. Men i förborgade borgarsverige lär vi få vänta länge innan vi får se något sådant.
De senaste årens tendenser ställer hela den liberala cirkusens resonemang där fritt näringsliv skall leda till ökad vinst, och ökad vinst skall leda till ökade investeringar på huvudet. Den kalla sanningen är att ökad vinst de facto inte är mer än just ökad vinst, och att majoriteten av de som arbetar i företaget inte skulle få mer än en halv brödsmula om de inte kollektivt - genom facket - förhandlade upp sina löner.
Artikel i dagens arbete.
Dekonstruktion.
Att 同志 (tongzhi) på kinesiska betyder både bög och kamrat har stort humorvärde och enorm potential att dekonstruera gamla kamptal och texter.
同志-Bildsökning:

同志 (tongzhi) #1 - Kamrat

同志 (tongzhi) #2 - Bögelibögar.
同志-Bildsökning:

同志 (tongzhi) #1 - Kamrat

同志 (tongzhi) #2 - Bögelibögar.
18 år efter massakern.
Arton år har idag passerat sedan den blodiga massakern på himmelska fridens torg i Beijing 1989. Efter arton år av fortsatta avregleringar och politisk repression mullrar det dock återigen i Kina.
Deng Xiaoping, mannen som, från ett TV-sänt möte beordrade in den kinesiska armén för att slå ned upproret. Visade under protesterna en annan sida av den man som ofta, från liberalt håll, lovsjungs som mannen som "räddade" Kina genom att reformera ekonomin och införa marknadslösningar.
"Social stabilitet" framför mänskliga rättigheter
Det politiska mantra som Deng Xiaoping och efterföljande kinesiska makthavare för att rättfärdiga någonting som i praktiken var ett regelrätt massmord var jakten på "social stabilitet". Detta och dylika slagord har i takt med Kinas spektakulära ekonomiska tillväxt under åren efter massakern 1989 allt oftare använts av partiet för att rättfärdiga massakern. Den "sociala stabiliteten" hävdas vara nödvändig för Kinas extremt snabba ekonomiska tillväxt, och därför var alltså massmordet på studenter och aktivister 1989 en nödvändighet för Kinas fortsatta tillväxt.
Denna slagordslogik har efter 1989 ofta hjälpt till att rättfärdiga attacker mot fackliga aktivister, politiska dissidenter och andra personer som på olika sätt ifrågasatt partiets politiska hegemoni. Samtidigt har de ekonomiska klyftorna i landet ökat lavinartat vilket lett till att partiets, med våld påtvingade, "sociala stabilitet" kraftigt rubbats. Svensk media har tidigare rapporterat att över 85 000 protester mot missförhållanden i arbetslivet under förra året, en ökning med 40% jämfört med föregående år, med tanke på partiets kontroll över informationsflödet i Kina är den verkliga siffran troligtvis betydligt högre.
I ett försök att stilla allmänhetens växande missnöje och ilska, samt att dämpa de oorganiserade massprotester som de facto sker runt om i hela Kina lanserade president Hu Jintao år 2005 sin kampanj för att skapa "和谐社会", ett harmoniskt samhälle.
Få faktiskt förändringar
Den bistra sanningen är dock att Kina visserligen genomgått revolutionära ekonomiska förändringar efter 1989, förändringar som kunde genomföras inte minst därför att partiet så grundligt krossat demokratirörelsen. Trots dessa ekonomiska reformer har de politiska förändringarna stått still, den politiska terrortaktiken kvarstår, inte minst på arbetsmarknaden, vilket har gjort att kinesiska arbetare är några av de absolut billigaste i världen (i Shanghai kostar en daglönare 20-25 kr om dagen, 6 kr i timmen för jobb på starbucks och 7 kr för jobb donken, detta är alltså Kinas dyraste och mest välutvecklade stad).
Trots den politiska stiltje som rått sedan 1989, agerar dock Sverige, diplomatiskt liksom ekonomiskt som om Kina vore vilken demokrati som helst. Flera universitet runt om i landet har infört samarbeten med kinesiska universitet för att skeppa över svenska handelsstuderanden till diktaturen Kina.
Samtidigt besöker högerpolitiker frekvent Kina för att diskutera handelsfrågor, självklart utan att ta upp pinsamt jobbiga frågor som organisations- och fackföreningsfrihet. Och för att toppa hela den här tragiska historien negligerar även svensk, och en stor del av övrig västerländsk massmedia det lilla faktum att den kinesiska politiska friheten i princip är lika med noll. Svenska politiker och företagsledare som samarbetar med Kina slipper i regel alla obekväma frågor. Och idag arton år efter massakern finns (i nätupplagorna) inte en enda artikel som problematiserar det faktum att en av Sveriges största handelspartner är en grym diktatur. SvD publicerar istället en artikel om en kinesisk bloggare som bloggar för "rätten att dö", inte för att skriva ned honom, men... Relevansnivån...
Idag, exakt 18 år efter en av vår tids allra viktigaste politiska händelser nämns inte ett ord om årsdagen av massakern. I Kina, liksom i Sverige och övriga västvärlden är det smärtsamt tyst.
Monument över massakern i Polen.

FUCK YOU REGERINGEN!
Deng Xiaoping, mannen som, från ett TV-sänt möte beordrade in den kinesiska armén för att slå ned upproret. Visade under protesterna en annan sida av den man som ofta, från liberalt håll, lovsjungs som mannen som "räddade" Kina genom att reformera ekonomin och införa marknadslösningar.
"Social stabilitet" framför mänskliga rättigheter
Det politiska mantra som Deng Xiaoping och efterföljande kinesiska makthavare för att rättfärdiga någonting som i praktiken var ett regelrätt massmord var jakten på "social stabilitet". Detta och dylika slagord har i takt med Kinas spektakulära ekonomiska tillväxt under åren efter massakern 1989 allt oftare använts av partiet för att rättfärdiga massakern. Den "sociala stabiliteten" hävdas vara nödvändig för Kinas extremt snabba ekonomiska tillväxt, och därför var alltså massmordet på studenter och aktivister 1989 en nödvändighet för Kinas fortsatta tillväxt.
Denna slagordslogik har efter 1989 ofta hjälpt till att rättfärdiga attacker mot fackliga aktivister, politiska dissidenter och andra personer som på olika sätt ifrågasatt partiets politiska hegemoni. Samtidigt har de ekonomiska klyftorna i landet ökat lavinartat vilket lett till att partiets, med våld påtvingade, "sociala stabilitet" kraftigt rubbats. Svensk media har tidigare rapporterat att över 85 000 protester mot missförhållanden i arbetslivet under förra året, en ökning med 40% jämfört med föregående år, med tanke på partiets kontroll över informationsflödet i Kina är den verkliga siffran troligtvis betydligt högre.
I ett försök att stilla allmänhetens växande missnöje och ilska, samt att dämpa de oorganiserade massprotester som de facto sker runt om i hela Kina lanserade president Hu Jintao år 2005 sin kampanj för att skapa "和谐社会", ett harmoniskt samhälle.
Få faktiskt förändringar
Den bistra sanningen är dock att Kina visserligen genomgått revolutionära ekonomiska förändringar efter 1989, förändringar som kunde genomföras inte minst därför att partiet så grundligt krossat demokratirörelsen. Trots dessa ekonomiska reformer har de politiska förändringarna stått still, den politiska terrortaktiken kvarstår, inte minst på arbetsmarknaden, vilket har gjort att kinesiska arbetare är några av de absolut billigaste i världen (i Shanghai kostar en daglönare 20-25 kr om dagen, 6 kr i timmen för jobb på starbucks och 7 kr för jobb donken, detta är alltså Kinas dyraste och mest välutvecklade stad).
Trots den politiska stiltje som rått sedan 1989, agerar dock Sverige, diplomatiskt liksom ekonomiskt som om Kina vore vilken demokrati som helst. Flera universitet runt om i landet har infört samarbeten med kinesiska universitet för att skeppa över svenska handelsstuderanden till diktaturen Kina.
Samtidigt besöker högerpolitiker frekvent Kina för att diskutera handelsfrågor, självklart utan att ta upp pinsamt jobbiga frågor som organisations- och fackföreningsfrihet. Och för att toppa hela den här tragiska historien negligerar även svensk, och en stor del av övrig västerländsk massmedia det lilla faktum att den kinesiska politiska friheten i princip är lika med noll. Svenska politiker och företagsledare som samarbetar med Kina slipper i regel alla obekväma frågor. Och idag arton år efter massakern finns (i nätupplagorna) inte en enda artikel som problematiserar det faktum att en av Sveriges största handelspartner är en grym diktatur. SvD publicerar istället en artikel om en kinesisk bloggare som bloggar för "rätten att dö", inte för att skriva ned honom, men... Relevansnivån...
Idag, exakt 18 år efter en av vår tids allra viktigaste politiska händelser nämns inte ett ord om årsdagen av massakern. I Kina, liksom i Sverige och övriga västvärlden är det smärtsamt tyst.


FUCK YOU REGERINGEN!
Xiamen
Nu är labour day-lovet slut och jobb/skola tar återigen upp i princip all min tid. Under lovet tog vi oss tid att besöka Xiamen, en pömsig strandstad på Kinas sydöstkust, mycket tätt inpå Taiwan. Xiamen var verkligen en speciell upplevelse, i synnerhet den historiskt viktiga Gulang Yu (en ö alltså), varifrån man vid hyfsat klart väder faktiskt kan få sig en glimt av Taiwan, vilket förstås gör att kinesiska patrioter från hela landet åker hit enbart för att reta upp sig över att Taiwan "för tillfället" är självständigt.
Jag väntar fortfarande på att träffa den första kinesen som de facto anser att Taiwan har rätt till sin självständighet från Kina, men jag misstänker att jag väntar förgäves. Jag har diskuterat Taiwanfrågan så pass många gånger att jag numera brukar slänga ur mig saker om norge som att "shi rui dian de taiwan, i bai nian qian shi women guo jia de i bu fen", halvslappt översatt: det är Sveriges taiwan, för hundra år sedan var det en del av fosterlandet. I de flesta fall är jag rörande "överens" med mina kinesiska vänner.
Jag väntar fortfarande på att träffa den första kinesen som de facto anser att Taiwan har rätt till sin självständighet från Kina, men jag misstänker att jag väntar förgäves. Jag har diskuterat Taiwanfrågan så pass många gånger att jag numera brukar slänga ur mig saker om norge som att "shi rui dian de taiwan, i bai nian qian shi women guo jia de i bu fen", halvslappt översatt: det är Sveriges taiwan, för hundra år sedan var det en del av fosterlandet. I de flesta fall är jag rörande "överens" med mina kinesiska vänner.






Ett mysigt cafe på Gulang yu. En helt fantastisk ö fullsmockad med vackra hus i gammal kolonialstil, de flesta hus hade dessutom stått orörda sedan revolutionen och var överväxta med murgröna, ungefär som en spökstad (visserligen bebodd av kineser).

Tropiskt regn.

Ytterligare bilder från Gulang Yu, den absolut finaste plats jag besökt i Kina än så länge.

På båten från Gulang Yu.

Tempel ett stenkast från Xiamens universitet.

Uppe i bergen, fortfarande inne på tempelområdet.

Buddhistiskt altare.

Utanför templet...

Ensam kyrka, centrala Xiamen.

Glad första maj!
I Kina gäller inte en dags ledighet, här inleds från och med nu på måndag den "gyllene veckan" då hela Kina tar en kort paus från allt slit. Själv försvinner jag till Xiamen:

Suzhou i bilder.
På grund av ångest över födelsedagen försvann vi till Suzhou för att slippa tänka den saken. Även Suzhou kryllade av kinesiska turister som för det mesta var mer intresserade av att ta bilder på oss än att titta på turistattraktionerna.

Shanghais södra station.





Vackra kanaler.


Vi är en del av turistattraktionerna.



Jag och min munkvän, vi träffade honom i ett buddhistiskt kloster. Han var sjukt pratglad även om han inte kunde ett enda ord på engelska, han kunde prata/skriva koreanska och japanska (förutom mandarin då) och verkade något trött på munklivet. Vi bytte telefonnummer :)

Kajsa smälter in bland de inhemska turisterna.

Alldeles för många kineser på en och samma plats.


Min första punkspelning i Kina, musiken sög ganska så hårt även om bandet som headlinade (även bandet på bilden) överraskasnde genom att känna till en hel del svenska band.



